首页/研究成果/正文
研究成果2026-11-09阅读 3

2026年11月我国具身智能产业细分市场最新数据梳理汇总

本文围绕具身智能产业(重点观察人形机器人形态),按产业定位、市场规模、出货量产、融资结构、产业链与国产化、需求结构六个维度,系统梳理截至2026年10月可公开检索到的权威数据,逐项标注来源,供产业研究与决策参考。

数据范围具身智能产业(含整机、核心零部件、具身智能大模型及相关基础设施)
数据截止2026年10月(各数据统计时点在文中标注)
数据来源工业和信息化部、国务院国资委、国家统计局、中国信息通信研究院、清华大学、上市公司定期报告及招股说明书等公开渠道
编制说明数据均取自公开发布渠道,口径以原始发布机构为准;同一指标不同来源差异较大时并列标注,不做合并推算

一、产业定位:具身智能进入国家未来产业布局

具身智能在2026年获得的政策定位与以往明显不同。“十五五”规划纲要明确将具身智能纳入国家未来产业重点战略布局,与量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、第六代移动通信并列,目标是成为新的经济增长点。

行业层面的定义更早明确。工业和信息化部等七部门将具身智能(人形机器人)界定为以类人形态承载“感知—决策—执行”闭环的智能装备,被视为通用人工智能的物理载体,核心技术方向包括高转矩密度伺服电机、高动态运动规划与控制、仿生感知与认知、智能灵巧手、电子皮肤。

2026年以来,政策重心明显从“技术攻关”转向“场景与标准”。2025年12月,工业和信息化部人形机器人与具身智能标准化技术委员会成立;2026年2月,该标委会发布《人形机器人与具身智能标准体系(2026版)》,是我国首个覆盖全产业链、全生命周期的标准顶层设计,分基础共性、类脑与智算、肢体与部组件、整机与系统、应用、安全伦理六部分,由120余家单位编制。

2026年6月,工业和信息化部、国务院国资委联合启动2026年度人形机器人与具身智能实景实训专项行动,明确提出到2026年底凝练形成百个以上高价值应用场景,带动形成万台级规模落地能力。行业阶段判断上,人形机器人与具身智能标准化技术委员会相关负责人在年会上表示,行业已发展到规模化前期,2025年已到万台级,“从0到1”的过程完成,接下来是“从1到10”的规模化阶段。

(本章数据来源:“十五五”规划纲要、工业和信息化部联科〔2024〕12号文件、《人形机器人与具身智能标准体系(2026版)》、实景实训专项行动通知)

二、市场规模:营收产量跃升与多口径预测

产业规模首先体现在整体营收上。据工业和信息化部披露,2025年我国机器人产业规模以上企业营业收入突破3000亿元,近五年年均增速超过20%;2026年上半年营业收入达1655亿元,同比增长24.5%。

人形机器人这一细分品类的产量增速更快。工业和信息化部相关负责人在公开发布会上表示,2025年我国人形机器人产量约2万台,2026年上半年已超过4万台,预计全年将超过10万台。据此测算,两年内产量规模扩大约5倍。

区域层面同样在快速放量。2026年上半年北京重点人形机器人生产企业产量近6000套,较同期增长近10倍;安徽整机产量超过2600台。产业主体扩张明显,国家市场监督管理总局数据显示,2026年上半年人形机器人领域新设企业11.6万户。

需要提示的是,产量与出货量并非同一概念:产量是制造端口径,出货量是销售或交付端口径,两者存在库存与在途差异。人形机器人这一品类目前尚无国家统计局单列项,规模数据主要依赖工业和信息化部口径与第三方机构测算。

中长期市场规模存在多套预测。高工机器人(GGII)预测,2030年中国人形机器人销量接近34万台、规模超640亿元,2035年销量超500万台、规模超4000亿元;其另一套口径(经宇树科技招股书转引)则为2030年中国27.12万台、近380亿元,全球150亿美元、60.57万台。国际机构方面,MarketsandMarkets预测全球人形机器人(仅单机)市场规模从2023年18亿美元增至2028年138亿美元,年均复合增速50.2%;Omdia预测2035年全球年出货量有望达260万台。上述预测因统计范围与测算模型不同而存在差异,引用时须注明具体机构与统计边界。

(本章数据来源:工业和信息化部公开发布会、国家市场监督管理总局公开数据、高工机器人预测、MarketsandMarkets与Omdia公开报告、上市公司招股说明书)

三、出货与量产:阶梯分化已经显现

出货量是判断产业真实进展的核心指标。2025年全球人形机器人出货量,工业和信息化部口径为1.8万台,赛迪传媒口径约1.7万台;同期中国出货量1.44万台。到2026年上半年,中国人形机器人出货量已超过4万台,全球占比进一步提升至97%(人民日报海外版报道);而国际数据公司(IDC)的口径则为全球出货近2.5万台、其中中国超1.9万台、占全球约77.9%。

两组数据差异接近一倍,主要来自统计边界不同——是否包含四足、轮式双臂、教育科研机型,以及出货定义是“完成销售确认”还是“完成交付”。这两组口径并行存在,引用时须各自注明来源与范围。

整机出货呈现明显的阶梯分化。宇树科技招股说明书披露,2025年其纯人形机器人(不含双臂轮式)出货超5500台、居全球第一,国内少数企业突破千台,其余主要企业在千台以下;海外Figure、Agility Robotics各约150台(未经各公司确认)。这一“头部集中、其余分散”的结构,说明行业集中度已高于多数人的预期。

量产与价格同步推进。宇树科技2026年9月发布的G1+标准版含税售价9.5万元,配双目相机、3D激光雷达、触摸传感器与六麦克风阵列;2026年世界机器人大会新品达311款(2025年为123款)。核心零部件自研方面,宇树科技自研率超95%、国产化率超85%。

(本章数据来源:工业和信息化部、赛迪传媒、人民日报海外版、IDC公开报告、宇树科技招股说明书、世界机器人大会公开信息)

四、融资结构:资金向整机与底层技术集中

资本投入在2026年上半年达到高点。据中国证券报转引IT桔子数据,上半年国内具身智能领域融资总额935亿元,已超2025年全年的735亿元,同比约5倍。

资金流向结构值得关注。据中国信息通信研究院与清华大学联合发布的《具身智能发展报告2026》,上半年融资额前20家企业合计约550亿元、占总额59%,其中整机本体约315亿元、具身“大脑”约145亿元、核心零部件约53亿元。整机环节吸收的资金最多,核心零部件环节相对较少,资金向整机与底层技术集中。

上市环节出现了标志性案例。2026年8月,宇树科技在上海证券交易所科创板挂牌,成为A股人形机器人第一股。头部企业业绩同步兑现:上半年优必选全尺寸具身智能人形机器人收入同比增长1445%;宇树科技营收11.52亿元(+48.54%)、归母净利润2.74亿元、扭亏为盈。

需要提示的是,融资火热与需求兑现之间存在温差。出货量增长不等于商业闭环形成,融资规模反映的是资本预期,而非当期需求。这一温差正是下文需求结构所要说明的问题。

(本章数据来源:中国证券报、IT桔子、中国信息通信研究院与清华大学《具身智能发展报告2026》、上市公司定期报告、上海证券交易所公开信息)

五、产业链与国产化:替代进度分四档

人形机器人的产业链分为上中下游:上游为伺服电机、谐波减速器、行星滚柱丝杠、六维力传感器、无框力矩电机、灵巧手模组及机器人操作系统;中游为整机本体制造、运动控制算法、具身智能大模型与仿真训练平台;下游为汽车制造、3C装配、仓储物流、特种作业与家庭服务。

零部件国产替代并非在同一进度上,而是呈现清晰的四档时间梯度。第一档“替代已完成”,包括伺服电机、谐波减速器、结构件,国内供应商在产能、成本与响应速度上已具备全球竞争力,投资逻辑从“替代红利”转为“份额竞争”;第二档“快速爬升”,包括激光雷达、工业相机,头部国产厂商性能已与国际先进水平大体并跑;第三档“验证导入期”,包括六维力/力矩传感器、行星滚柱丝杠,精度、寿命、一致性仍有代差,但已进入头部本体厂商验证序列,导入订单即将放量;第四档“攻坚期”,主要是高端智能算力芯片,突破取决于产业链协同而非单点企业投入。

国产化带来价格体系重构。据中国信息通信研究院《人形机器人产业发展白皮书》,截至2025年底国内人形机器人核心零部件整体国产化率已提升至75%。具体环节上,谐波减速器单价从3000至5000元区间降至1500至2000元;行星滚柱丝杠降幅超过80%;六维力传感器从万元级进入5000元以内。整机价格同步下探,已有厂商将人形机器人起售价拉至2.99万元。

零部件企业的披露数据量纲各异。长盈精密2026年上半年交付约86万件人形机器人精密零组件(件数口径);拓普集团机器人执行器收入1404.77万元(金额口径);雷赛智能关节模组与高自由度灵巧手已进入数十家人形机器人主流客户批量供货(客户数口径)。三种量纲不可互相换算,论产能配套看件数、论商业变现看金额、论市场覆盖看客户数。

(本章数据来源:中国信息通信研究院《人形机器人产业发展白皮书》、上市公司定期报告、国信证券公开研报)

六、需求结构:工业需求尚待打开

应用侧的真实需求结构需要正视。据中国信息通信研究院与清华大学《具身智能发展报告2026》,2026年上半年国内公开中标项目中,教育科研机构占55.5%、政府及公共平台占20.6%、工业及技术型企业仅占21.1%。这意味着当前需求主体仍以科研机构与教育单位为主,真正的工业级批量采购尚未成为主流。

这一结构在头部企业的收入分布中得到印证。宇树科技招股说明书披露,2025年前三季度其人形机器人收入中科研教育场景占比73.6%、行业应用仅占9.01%。价格下探尚未带来工业订单的结构性改善。

成本结构同样值得注意。整机价格仅占总拥有成本(TCO)的40%至60%,场景改造、数据采集、运维与停机损失占其余部分。性能方面,家庭环境任务成功率仅12%,而仿真环境达89.4%,真实场景泛化能力仍是短板。价格端也出现回落迹象:表演租赁日租金从2025年初约2万元降至2026年千元级,二手旧款工程样机残值缩水近九成。

同质化风险需要警惕。截至2026年6月,2026年以来中国新增机器人相关注册企业13.07万家、存续总量超117万家,多数集中于硬件领域、技术同质化严重。需要说明的是,注册企业数量不能当作产业规模指标,数量大反而说明低水平重复。

国际对标方面,韩国每万名员工拥有1012台机器人,是全球机器人密度最高的国家之一(据国信证券报告援引);中国整机制造成本较国外低30%至50%,长三角具身智能企业数量与融资规模均占全国50%以上。

(本章数据来源:中国信息通信研究院与清华大学《具身智能发展报告2026》、宇树科技招股说明书、中国机电一体化技术应用协会等发布数据、国信证券公开研报)

数据来源说明

数据类别来源时间
政策与规划“十五五”规划纲要、工业和信息化部政策文件、实景实训专项行动通知2023—2026年
产业规模与产量工业和信息化部公开发布会、国家市场监督管理总局公开数据2026年
出货量与产业链人民日报海外版、IDC公开报告、中国信息通信研究院白皮书2025—2026年
融资与资本市场中国证券报、IT桔子、上市公司定期报告2026年

免责声明

本页面所载数据与信息均来自公开发布渠道,仅供信息展示与参考之用,不构成任何投资建议。

鉴于不同机构在测算场景、测算依据、测算模型等方面存在差异,同一指标的数据可能因统计口径不同而存在出入,本文仅作展示,不对数据本身发表任何看法。

由于产业技术演进及市场发展迅速,相关数据存在较大的更新可能,市场预测亦具有较大不确定性。本文已对各数据来源出处作出标注。文中数据相关权利人认为相关内容存在权利问题,请与我们联系,我们将第一时间予以删除。

相关阅读

2026年11月我国具身智能产业细分市场最新数据梳理汇总 | 博思远略研究网