请点击博思远略咨询，或关注shichang360
点击“在看”或者“星标”，加入收藏，随时阅读
从场景机会的精准挖掘到企业能力的精准画像，从供需双方的智能匹配到对接流程的优化提速，“产业图谱+企业画像”两轮驱动模式从根源上打破了传统对接的信息壁垒，终结了“盲目找、碰运气”的低效模式，让场景机会与场景能力的匹配从 “宽泛对接”转向“精准契合”，真正实现 “最后一公里”的效率倍增，为场景培育和开放落地按下“加速键”。本文将结合我国场景培育开放最新政策及具体场景案例，深度拆解两轮驱动的运作逻辑、落地操作路径与核心价值体现，希望能为场景生态各参与方提供一定的实践参考。
当下，新技术正加速渗透新兴科技全领域，从人工智能、低空经济、量子科技到生物制造、数字孪生、具身智能，各类前沿技术、关键核心技术持续突破，叠加海量待挖掘、待培育的场景机会，本应形成“技术创新-场景应用-价值转化”的良性循环。然而在实际运作中，对照国务院《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》中 “场景是连接技术和产业、打通研发和市场的桥梁”的定位，新技术与场景的精准对接仍存在较为突出的堵点，这些堵点的核心症结，恰恰聚焦在场景机会与场景能力精准匹配的“最后一公里”。在此背景下，亟须探索一套能有效提升我国场景创新开放效率的全新工作模式。
一、新技术供给与场景需求对接的双向困境及核心原因
纵观我国科技创新的发展历程可以看出，市场从不缺优质的新技术供给，更不乏潜力巨大的场景需求，但遗憾的是传统对接模经常会导致供需两端陷入双向困境：
——从新技术供给方视角来看，科研机构、创新企业手握前沿技术成果，却常陷入“闭门造车”的困境，缺乏对市场场景的系统性研判，无法精准识别需求缺口领域及场景适配核心标准，仅能盲目开展技术试点工作，不仅错失技术产业化的黄金窗口期，还可能因方向偏差导致研发投入付诸东流。例如，部分人工智能算法企业聚焦技术精度迭代，却未充分掌握制造业柔性生产的实际需求，其技术成果难以适配智能工厂复杂场景，最终沦为“实验室技术”，无法实现产业化落地。
——从场景需求方视角来看，政府部门、龙头企业拥有丰富的应用场景阵地，却面临“筛选无据”的现实难题。在海量技术供给市场中，难以快速锁定契合自身需求的技术方案及产品，只能通过逐一试点方式验证应用效果，既推高场景创新的试错成本，又延缓场景迭代升级节奏，制约了新技术与场景深度融合的整体效能。
那么造成这一困境的核心症结在于什么呢？我们认为其根本就在于场景机会与场景能力的信息错位，以及缺乏科学的匹配方法论。传统对接模式缺乏对产业全局的系统性梳理和企业能力的精准刻画，导致场景机会与场景能力的对接处于“宽泛化、碎片化”状态，难以实现“按需匹配、精准适配”的目标。国务院新政明确提出“强化技术供给能力，推动技术创新与场景应用深度融合”，为破解这一难题提供了明确方向，而“产业图谱+企业画像”两轮驱动模式，正是对这一政策要求的具象化落地，更是破解供需信息错位的关键路径。
二、核心工具解析：产业图谱与企业画像的定位与构建维度
破解我国场景机会与技术匹配缺乏精准高效这一困境、打通场景落地“最后一公里”的核心抓手就是构建基于“产业图谱+企业画像”的两轮驱动模式，这与国家关于场景新政中“强化技术供给能力，推动技术创新与场景应用深度融合”的要求高度契合。两套工具并非孤立运作，而是同向发力、协同赋能，为新技术与场景的精准匹配筑牢支撑。
——产业图谱如同覆盖新兴科技全领域的“场景机会导航图”，系统梳理各细分领域产业链上下游、区域产业布局、场景缺口及需求特征，把分散在不同赛道的场景机会具象化、可视化，让场景需求方清晰知晓“哪里有场景”“场景需适配何种新技术”，也让新技术供给方精准捕捉“哪些领域存在场景机会”“机会的核心匹配标准是什么”；
——企业画像好比一份详实的“场景能力说明书”，整合企业的新技术研发实力、技术产品适配范围、过往场景落地案例、核心需求痛点等多维度信息，为新技术供给方精准贴标，让其能力优势清晰可辨，同时帮助场景需求方快速锁定符合要求的技术供给主体。
1. 产业图谱——场景机会“智能导航图”的构建与关键流程
产业图谱作为覆盖新兴科技全领域的“场景机会导航图”，通过系统梳理产业链上下游结构、区域产业布局、场景缺口及需求特征，将分散的场景机会转化为具象化、可视化的资源，为供需两端提供清晰的方向指引。其核心价值在于打破场景机会的“隐性化”状态，使需求方明确场景分布范围与适配技术方向，同时让供给方精准把握场景机会领域及核心匹配标准。
首先需明确图谱的覆盖范围与核心维度，避免因范围过宽导致精准度不足，或因范围过窄造成机会遗漏。结合新政重点布局的数字经济、人工智能、全空间无人体系、生物技术、清洁能源等领域，聚焦细分赛道构建图谱，例如低空经济领域可细化为飞行器制造、空域管理、运营服务、基础设施配套等子赛道。同时，组建跨领域工作团队，涵盖产业分析师、数据工程师、行业专家（如低空经济空域管理专家、生物技术生物基材料专家），确保图谱兼具数据支撑力度与行业专业洞察力。
——首先为基础数据，来源于政府统计部门、行业协会发布的产业报告及产业链名录，明确各细分领域企业数量、区域分布、产业规模等核心指标，如门头沟区构建科技企业产业图谱时，整合区发改委、统计局、园区管委会的企业备案数据与营收数据；
——再次为动态数据，通过行业数据库、新闻资讯、政策文件抓取工具，实时更新技术突破、政策调整、企业动态等信息，如低空经济领域的空域开放政策、无人机技术迭代进展；
——最后为场景数据，通过对重点企业、政府部门开展调研访谈，收集场景需求、缺口特征、适配要求等一手信息，如制造业企业智能工厂改造的场景痛点、技术参数标准。
接下来需要采用“分层绘制、逐级细化”的方式构建产业图谱，确保结构清晰、要素完整，具体内容可以参考下图：
此外，要素标注需遵循“标准化+差异化”原则，建立统一标签体系，具体包括：
同时还需要结合不同赛道补充差异化标签，如生物医药场景标注“临床阶段”“合规要求”，低空经济场景标注“空域权限”“安全标准”。
我国各地因地制宜出台具体政策和举措鼓励绘制高质量产业图谱。例如，北京市海淀区出台《新场景创新加速计划》，对运用产业图谱精准对接场景的企业给予最高200万元补贴；江苏省苏州工业园区将企业画像纳入高新技术企业认定辅助评审体系，具备“场景适配标签”的企业可优先申报专项基金，上述地方政策可同步标注于区域布局层，为供需双方提供政策申报指引。
需要特别注意的是产业图谱并非静态文档，需建立“月度更新+季度迭代”的动态维护机制。月度更新聚焦动态数据与场景微调，涵盖新增企业入局、技术突破带来的场景适配变化等内容；季度迭代则结合政策调整、产业周期变动，优化图谱结构与要素标注。同时，还应建立效能验证机制，通过企业落地案例反向校验图谱精准度。
与此同时，《场景化、图谱化推进重点行业数字化转型的参考指引(2025版)》提出的“一图四清单”（行业场景图谱+数据、知识模型、工具软件、人才技能清单）工作路径，为产业图谱的构建与应用提供了官方实操遵循。该指引覆盖钢铁、新能源汽车、医疗装备等14个重点行业，要求场景图谱按业务逻辑拆解转型任务，标注场景现状、痛点及数字化要素，并建立动态更新机制，与上文提出的“分层绘制、要素标注、月度+季度迭代”的产业图谱实操流程高度契合。这一官方指引的落地，印证了产业图谱作为“场景机会导航图”的核心价值，并非理论构想，而是已被纳入重点行业数字化转型的核心抓手，进一步夯实了图谱化工具在打通场景供需信息壁垒中的权威性与可行性。
2. 企业画像——场景能力“精准说明书”的构建与关键流程
与上文所述的产业图谱形成协同的企业画像，作为详实的“场景能力说明书”，通过整合企业多维度信息，为新技术供给方精准贴签，清晰呈现其核心能力优势，同时助力需求方快速锁定适配主体。构建精准企业画像的核心目标在于打破企业能力的“信息黑箱”，实现能力可视化与匹配高效化。接下来我们从维度设计、数据处理、标签迭代三个层面，详细说明企业画像构的建流程与核心细节：
精准企业画像的构建需要采用科学的设计原则，根据企业画像理论和场景构建要素，我们建议采用“5+N”多维度画像体系，“5”为核心固定维度，“N”为结合细分赛道的差异化维度。核心维度具体包括内容详见下图：
此外，差异化维度需结合赛道特征补充，例如低空经济企业增设“空域运营资质”“安全应急方案”维度，清洁能源企业增设“绿电认证”“储能技术储备”维度，政务场景适配企业增设“数据保密资质”“政务系统对接经验”维度。
数据采集采用“多源核验、交叉验证”模式，保障信息真实准确。公开数据来源于企业官网、上市公司财报、知识产权数据库（如凭安征信“知产智盾”平台）、政府信用公示系统，重点采集专利、资质认证、营收数据、行政处罚等信息；合作数据来源于行业协会、产业园区、第三方服务机构，获取企业合作案例、行业排名、技术评估报告等内容；一手数据通过企业调研、问卷访谈、实地考察获取，重点核实核心技术指标、场景落地细节、未来研发规划，避免依赖单一数据源导致偏差。
-
一级审核通过算法剔除无效数据（如重复信息、虚假宣传内容）；
-
-
三级审核由行业专家评估数据合理性，例如针对企业标注的技术参数，结合行业均值与技术规律判断其真实性。
同时，对敏感数据进行脱敏处理，严格遵循《数据安全法》《个人信息保护法》相关要求。
第三阶段应基于多维度数据构建“能力标签库”，分为核心能力标签、场景适配标签、风险提示标签三类。核心能力标签如“人工智能算法TOP10”“低空经济合规运营企业”；场景适配标签如“智能工厂适配”“社区无人配送适配”；风险提示标签如“专利侵权风险”“数据安全资质待完善”。
标签需采用“量化+定性”结合方式，例如研发实力标注为“研发投入占比15%以上，核心专利20项及以上”，而非笼统表述为“研发能力强”。以某生物制造企业为例，通过该标签体系刻画后，精准匹配3家化工企业绿色生产场景，较传统对接模式缩短72%的筛选时间，技术适配成功率从35%提升至82%。
另外，标签数据动态更新机制还需要与企业发展保持同步，建立“季度信息更新+重大事件触发更新”模式。季度更新核心经营数据、研发进展、案例新增情况；重大事件（如技术突破、资质获取、重大合作、行政处罚）触发即时更新，确保画像精准反映企业当前能力水平。
三、基于“产业图谱+企业画像”协同机制驱动场景资源高效精准匹配
要特别强调的是产业图谱与企业画像绝非孤立运作，二者是通过“图谱挖掘机会、画像匹配能力、协同促进适配”的闭环机制，实现场景机会与场景能力的精准契合，从根本上推动“最后一公里”匹配效率倍增，构建起技术与场景深度融合的赋能体系。
第一步，场景需求方通过产业图谱锁定目标场景机会，明确场景核心需求、适配技术方向、落地条件等要素，生成标准化“场景需求清单”；
第二步，基于清单中的技术方向与场景特征，从企业画像库中筛选具备对应核心能力标签、场景适配标签的企业，形成“候选企业名单”；
第三步，通过画像细节对比企业研发实力、落地经验、风险控制能力，结合图谱中的区域政策、产业链位置，精准匹配最优合作主体；
第四步，合作落地后，将场景应用效果、企业服务质量反馈至图谱与画像体系，优化后续匹配精度，形成“机会挖掘-精准匹配-落地反馈-迭代优化”的完整闭环。
例如，某地方人工智能医疗场景中，通过医疗AI产业图谱标注重症监护场景“预警延迟不超过0.3秒、准确率不低于95%、医疗数据安全三级认证”等要求，从企业画像库筛选出匹配的技术方，对接周期缩短至45天，系统落地后预警准确率达96.2%，重症患者监护效率提升38%，试错成本降低70%，充分印证两轮驱动模式的应用效能。
可以毫不夸张的讲，两轮驱动模式从根源上打破场景供需间的信息隔阂，终结“盲目寻找、碰运气”的低效对接格局。
对新技术供给方而言，产业图谱提供明确的机会指引，避免研发与市场需求脱节，企业画像则助力其精准定位核心优势，针对性对接场景需求，加速前沿技术场景化落地转化。对场景需求方而言，产业图谱实现场景机会的系统性梳理，企业画像简化技术供给筛选流程，降低场景创新试错成本。
同时，该模式响应新政中“推动新技术在场景中开展系统性验证、规模化应用”的要求，助力形成“技术突破—场景验证—产业应用—体系升级”的良性发展路径。例如，门头沟区通过构建科技企业产业图谱与企业画像，搭建数智平台实现“政产学研金服用”资源精准匹配，推动信软行业规上企业数量翻倍、营收增速位居北京市首位，进一步凸显了两轮驱动模式在区域产业赋能中的实战效能。
四、“产业图谱+企业画像”为我国场景创新开放按下“加速键”
在新兴科技加速迭代、场景需求持续释放的背景下，“产业图谱+企业画像”两轮驱动模式，为打通场景机会与场景能力匹配的“最后一公里”提供了核心解决方案。通过产业图谱的系统化导航与企业画像的精准化刻画，搭配政策工具包、合规清单等实用元素，不仅实现供需两端的高效对接，更为新技术与场景深度融合提供支撑，助力新质生产力培育与经济高质量发展。
正如文章引言所述：这套两轮驱动模式，从根源上打破了新技术与场景之间的信息壁垒，终结了“盲目找、碰运气”的低效对接格局，推动场景机会与场景能力的匹配从“宽泛对接” 转向 “精准契合”，既响应了新政中“推动新技术在场景中开展系统性验证、规模化应用”的要求，又切实实现了匹配环节“最后一公里”的效率倍增，为新兴科技全领域的技术落地与场景创新按下“加速键”。（完）
